睢宁新闻网
热点专题 当前位置:首页 > 热点专题 > 正文

华创证券翻车门追踪:暴利的专家库 每小时多则上万

股票投机取决于金麒麟分析师的研究论文,这是权威的,专业的,及时的和全面的,并帮助您挖掘潜在的专题机会!

原标题:华创证券“翻身”追踪:暴利专家库来源:上海时代周刊

时代周刊记者盛小兰

经纪研究行业为什么“假专家”屡见不鲜?上海一位大型私人投资经理向《时代周刊》记者解释说,这暴露了证券行业研究中的一些混乱。

一场“假高管”电话会议“被推翻”的事件将华创证券推到了舆论的前沿。

事件的过程并不复杂:2月19日晚上8: 00,在华创证券传媒研究团队组织的一次电话路演中,一位自称放眼互联网的高管陈星向投资者介绍了公司各行业的利润等“干货”以及2020年的预期业绩。你怎么知道的,通过看网络董秘马超的《现场打假》。展望网络,是最近在二级市场流行的“网络红色概念股”的子公司,周六()。

事件后,华创证券发表了道歉声明。2月21日晚,中国证监会也对此事作出回应,称已启动调查核实,并将依法严肃处理。

但在事件背后,“李悝jy”打假闹剧和“李鬼”所反映的行业问题仍值得反思,证券公司对“合规文化”的研究有望再次升级。

“假高管”上演了两场路演“

”我是马超展望未来。我想问华创的潘总,哪个陈总在前面?陈先生到底是哪里人?没有陈这个中层以上的人。“2月19日,华创证券传媒团队的电话会议转到了投资者沟通环节。第一个电话让现场感到尴尬。

电话是远程互联网的董秘马超打来的。据会议主持人、华创证券传媒首席分析师潘(金麒麟分析师)介绍,陈宗是由第三方机构推荐的。

后来,根据华创证券的声明,“陈总”是由第三方专家公司推荐的,是远程观看网络上“微联”平台的前产品经理牟。

值得一提的是,令市场更加哗然的是,华创证券已经不是第一次发生类似的“意外”。

马超在电话里直言不讳地说:“上次有这样的事情吗?如果有一次我们可以理解,但我不太明白为什么会有第二次。”马超说,“大家沟通没有问题,但不应该这样做,对不对,不要欺骗投资者。”

那么,马超的“最后一次”是什么?

2月22日,一位接近华创证券的人士告诉《时代周刊》记者:“之前,华创证券的媒体团队在远程观看网络上安排了一次柜台路演。舞台上的“专家”就是这次被袭击的同一个人。后来,展望互联网,我们应该与华创交谈,但我们没有想到华创组织第二次。”

还有一个备受争议的焦点吸引了很多关注。在这次电话会议上,“假高管”透露了2019年互联网的利润结构和2020年的业绩目标。数据非常丰富。这些“干货满了”的数据来自哪里,它们有多真实?

上述人士向《时代周刊》记者透露:“我听说‘专家’是华创首席研究员的同学。他确实在互联网的第一线工作,但他不是一名高管。不确定研究者是否知道“专家”已经离职。然而,如果华创证券主观上寻找一个假专家来编制虚假数据来欺骗投资者,这种可能性并不高。”

近日《时代周刊》记者多次致电华创证券核实上述内容,但所有工作人员均表示不接受采访。

"这样详细的数据很难伪造。如果他们被编译,这个“专家”的编译水平是非常高的。对行业和公司有一定了解的机构投资者出席了听证会。如果假数据有问题,很容易被当场询问。奇怪的是,如果

业内许多受访者认为,“专家”披露的一些数据非常敏感,不管这些数据是真是假。周六,2019年财务报告尚未发布。披露公司当前时点的核心经营数据违反了上市公司的信用证要求,甚至可能涉及内幕信息。

暴利“专家”的潜规则

为什么“假专家”在券商研究行业屡见不鲜?上海一位大型私人投资经理向《时代周刊》记者解释说,这暴露了证券行业研究中的一些混乱。

"机构投资者的电话会议过程很简单。虽然现在许多研究机构都严格遵守,但也有许多研究机构管理松散,这在业界并不少见。这种事件在春节前就已经发生在行业内,也有报道。华创这次被推到了风口浪尖,因为董秘自己“敲了门,打了脸。”他说。

据了解,在此之前,上海一家大型证券公司的电话会议邀请了滴滴的假高管来解释与优步的合并。《时代周刊》的记者也通过“深度挖掘”了解到,在卖家的研究行业中,从“专家公司”中寻找专家是很常见的。目前,市场上有许多专门提供专家咨询的公司。各种各样的“专家”都有明确的标记,一般按小时收费,从几千元到几万元不等。

上海一家中型证券公司的研究员周成(化名)告诉《时代周刊》:“很多业内人士通过第三方渠道接触相关专家。例如,如果你想研究这个行业,你必须找到来自这个产业链的人,但卖方研究人员不一定有这些渠道,然后你可以通过这样的“专家”公司,他们有一个庞大的专家库与他们的同行“专家”联系,然后收取中介费。“

”价格通常不便宜。”周成说,“我刚创业的时候用过一次。我当时聘请的专家的价格是半天元。后来,我意识到他得到了6000元。“专家”公司的利润很高,所以也很有市场。「

」但后来我也发现他们许多所谓的专家既不可靠也没用。”周成说道。

据《泰晤士周刊》的一名记者称,事实上,专家数据库中的“专家”不一定被认为是业内大人物或上市公司的高管。只要他们有一定的商业信息,熟悉某个行业或具体业务,包括政府公务员在内的业内人士都可以被称为“专家”。

从开胜容英这类公司的官方网站上可以看到,该公司专门开发了开胜专家应用程序,用户注册后可以提交申请成为该应用程序的“专家”。

近年来,字节跳动、快车道、腾讯等知名互联网公司都报道了内部员工因泄露机密而被解雇甚至起诉的案例。

卖方的研究合规性再次加强

作为卖方的研究人员,如何从“为买方做贡献”的角度来判断所谓“专家”的专业性?

对此,周成说:“如果你有一定的行业经验,和他谈谈,你就会知道它是否可靠。我以前拒绝过许多专家公司推荐的人。他们的水平参差不齐。在正常情况下,在邀请专家之前会有一个验证过程,例如15分钟的交流。“上述北京媒体研究员还透露,行业研究人员在跟踪研究相关上市公司时,通常会有上市公司的“内部人”,但更严谨的研究人员通常会更谨慎,不会让这些人做反向路演。“专家”路演之所以出现,实际上是因为一些机构投资者往往想知道独家信息和内部信息。

"近年来,这种交流一般都是离线的,因为在线的风险太大了。华创证券这次可能是因为疫情而进行了网上交流。”他说。

华创证券电话会议的“展期”无疑揭示了行业中存在的潜规则,负面影响也很大。

关于这件事,周六方面的回应是他们不知道有这样的电话会议



睢宁新闻网 版权所有© www.xawfyule.com 技术支持:睢宁新闻网 | 网站地图